본 연구는 금융투자상품에 대한 정보를 제공함에 있어 손실가능성에 대한 최소한의 정보제공이 항상 유리

하지 않음을 실증적으로 검증하였다. 특히 본 연구는 투자상품의 수익가능성을 현업에서 판단하고 있는 수

익 수준을 가지고 고수익과 저수익으로 구분 하였고 위험수준도 현업에서 나타날 수 있는 수익률 과 손실률

로 조작해 그 효과를 검증하였다. 따라서 본 연구는 손실가능성에 대한 정보제공이 투자자의 투자의사 투자

기관 평가에 미치는 영향을 분석한 국 내 최초의 연구라고 볼 수 있다. 본 연구는 이러한 측면에서 학계에 제

시하는 기여 도가 있음에도 불구하고 연구방법의 여러 가지 한계 점을 갖고 있고 이를 극복하는 관점에서

미래연구방 향이 제시될 수 있는데 이를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 금융상품에 대한 투자경험

이 어 느 정도 있는 사람들을 대상으로 자료를 수집하였 다. 투자경험이 있는 투자자들은 수익가능성 정보

에 따르는 위험수준도 경험적으로 인지하고 있고 그에 따라 메시지의 측면성에 따를 종합평가가 달라질 수

있다. 그러나 금융상품에 대한 투자경험이 많지 않 은 경우 금용상품 메시지 측면성 효과는 달라질 수 있을

것이다. 어쩌면 이들의 경우 수익정보만을 제 공하는 단면적 메시지에 더 크게 영향을 받들 수도 있다. 따라

서 향후 연구에서는 투자경험을 고려하고 더 나아가 손실경험이 많은 소비자과 수익경험이 많 은 소비자도

구분해 분석해 볼 필요가 있다. 둘째, 본 연구는 투자상품의 10년간 실적을 바탕 으로 손실가능성에 대한 정

보제공을 바탕으로 메시 지의 측면성이 조작되었다. 따라서 본 연구결과가 제 공하는 시사점들은 기존 상품

에만 적용될 수 있다. 이러한 방식을 업계의 현황을 반영하는 것으로 장점이 될 수 있으나 투자기관이 새로

운 금융상품을 소 개할 때 손실가능성에 대한 정보를 제공하는 방식을 개발하고 그에 따른 효과를 검증해

본 연구결과를 보다 일반화해 볼 필요가 있다. 셋째, 본 연구는 투자 후 손실을 경험하는 시나리 오를 중심으

로 투자 후 기관평가 변화를 검증하였 다. 향후 연구에서 투자 후 예상보다 더 높은 수익이 달성되었을 때 메

시지 측면성에 따라 기관평가 변화 가 어떻게 나타나는가를 분석해 보면 투자자와의 장 기적인 관계발전에

더 많은 시사점을 제공할 수 있 을 것이다. 마지막으로 본 연구에서 수익수준과 위험수준을 독립적으로 조

작했다. 이는 손실가능성에 대한 정보 를 적극적으로 제공하기 위해 현업에서 나타난 결과 를 바탕으로 한

것이다. 투자자의 경우 수익수준에 따라 위험에 대한 지각수준이 다르게 나타날 수 있다. 금융상품에서 위

험에 대한 지각 개념을 불확실성, 변동성, 애매모호성 등으로 제시하면서 투자행동에 미치는 영향을 분석해

왔다(Bryne, 2005; Olsen and Cox, 2001; 김영두․하영원, 2011). 그러나 금융상품에서 수익수준과 위험지

각과의 관계에 대한 연구는 아직 미흡한 실정이다. 금융상품에서 수익수 준과 위험수준은 밀접한 관계를 가

질 수밖에 없는데 이들에 대한 관계가 보다 명확하게 제시된다면 투자 행동에 대한 연구도 보다 세밀하게

진행될 수 있을 것이다.

출처 : 토토추천사이트 ( https://ptgem.io/ )

Avatar

By admin

댓글 남기기